赛腾电子应收账款前后矛盾 供应商为失信公司

　　【环球网 记者 田刚】苏州赛腾精密电子股份有限公司主要从事自动化生产设备的研发、设计、生产、销售及技术服务，为客户实现生产智能化提供系统解决方案，主要产品包括自动化组装设备、自动化检测设备及治具类产品，根据招股书披露，该公司超过80%的销售收入都来自于苹果公司，在经营领域严重依赖于苹果公司的采购，这也使赛腾电子在经营独立性方面备受质疑。

　　这并未阻挡该公司在11月21日通过了证监会发审委的审核，但是也被发审委提出了多项质询问题，不仅包括针对该公司与苹果公司之间的合作是否正常，也涉及到赛腾电子上市募集资金投资项目的可行性，以及上市前盈利高增长的合理性等。

　　但是这并非是该公司存在主要问题，详细分析赛腾电子发布的招股说明书数据，其中还存在不少矛盾之处，非常值得关注。

　　前后矛盾的应收账款

　　根据招股书披露，广达电脑在报告期内一直都是赛腾电子的主要客户，其中2015年双方的购销交易金额多达1900.61万元，并位列第三大客户的位次，占同期赛腾电子销售总收入的比重为3.89%。

　　基于上述销售关系，赛腾电子针对该客户2015年末应收账款余额为586.64万元。

　　但与此同时，招股说明书披露的各年度末应收账款主要欠款客户详细信息中则显示，赛腾电子在2015年末对广达电脑的应收账款余额为586.83万元，这与招股书前文披露的同年末针对该客户的应收账款余额586.64万元略有差异。在这前后矛盾的两项财务数据当中，到底哪一个数据才是真实的?

　　需要说明书的是，针对同一客户的应收账款余额存在前后矛盾的情形，并不存在于针对广达电脑其他年度，也不存在与赛腾电子针对其他客户各年度应收账款当中，这也进一步凸显出赛腾电子针对广达电脑2015年末应收账款余额披露前后矛盾是不正常的。

　　主要供应商是失信公司

　　再来看赛腾电子的供应商信息，根据招股说明书披露，“苏州市永旭精密五金制品厂”是赛腾电子2017年前9个月新增的机加工件供应商，也是赛腾电子同期排名第一位的半成品外购件供应商，双方购销金额多达829.98万元。

　　根据公开资料查询显示，“苏州市永旭精密五金制品厂”在2017年8月被苏州工业园区人民法院列为失信单位，并被最高人民法院公示为失信公司。主要原因是该公司在经法院判决并确认欠苏州邑福融资租赁有限公司各项款项合计50余万元，并承诺在2017年4月前全部支付完毕;但事实上该公司直至2017年8月针对上述法律判决义务全部未履行。

　　尽管“苏州市永旭精密五金制品厂”的失信行为与赛腾电子并无直接关系，但也从一个侧面反映出这家供应商本身的信誉和资质并不好，而赛腾电子与这样一家供应商建立合作关系，令人怀疑赛腾电子在供应商选择方面谨慎性不足、使公司承担较高的经营风险。

　　此外，赛腾电子员工薪酬也值得关注。根据招股说明书披露的财务数据显示，赛腾电子资产负债表中的“应付职工薪酬”科目在2015年到2017年9月末余额分别为3397.63万元、719.66万元和1466.67万元，其中2015年“应付职工薪酬”科目余额异常偏高。以当年赛腾电子729人的员工总数计算，平均每人欠薪未发放金额高达4.66万元，这相当于该公司同年人均年薪15.65万元的三分之一。而这一现象并未出现在随后的2016年和2017年前三季度中，这也凸显出赛腾电子应付职工薪酬2015年末余额表现异常，令人怀疑该公司是否存在恶意欠薪的情形。